Blogg

Uppdateras ibland när andan faller på.

Feed

En RSS-feed finns här.

Vänster 6 Borgerligt 16
12 maj 2010
Slam poetry

Var på open mic på hg igår och såg lite kulturyttringar. Bland annat en diktuppläsning som fick mig att påminna mig Saman Faramarzi som jag såg några starka politiska dikter av på dutuben i vintras. Check it out.

Saman Faramarxi from Tankesmedjan Konflikt on Vimeo.

Kommentarer (0) | Klassificera: Vänster Vänster Borgerligt Borgerligt | Bloggpostlänk
Inga

Kommentera

Namn: Spam? ja/nej

Vänster 5 Borgerligt 17
12 maj 2010
Gilla eller ogilla

På senare tid har de börjat dyka upp mer, gilla- och ogilla-knapparna på nätet.

Tidigare var det vanligt med betygsättning med på en femstjärnig skala när saker på nätet skulle rankas, men fler övergår nu i tumme upp eller tumme ner. Youtube har varit drivande när det gäller bägge.

Facebook har frustrationen varit stor sedan "like"-knappen infördes, att det inte funnits någon "dislike".

facebooks gilla

Att man har rankningssystem på fler och fler ställen på webben har flera fördelar. Dels kan man på en sajt med mycket innehåll få reda på vad som är populärast, och kan sortera innehållet efter antalet "gillningar". Man får som besökare också en känsla av interaktivitet. Istället för att bara reagera hemma framför datorn gör ens åsikt och reaktion plötsligt skillnad -- det finns ju inget härligare än att få tala ut om sina känslor. Dessutom ser dina vänner eller kontakter vad du har "gillat", och det blir således öven en tipsfunktion.

Relaterat är också möjligheten att dela med sig ("share") via sociala medier, sådant man gillar. Dina vänner får på så sätt reda på vad du gillat.

Fördelarna med att bara ha två alternativ, gilla eller ogilla, är att det blir mycket enklare. Men det finns ju även ett tredje, neutralt alternativ, att inte klicka på nån av knapparna.

Ett mer komplicerat rankningssystem används av exempelvis den vidriga sajten Newsmill (bör ej besökas utan att ha installerat pluginen hatemill. Där kan man välja på reaktionerna "glad", "nyfiken", "arg" och "uttråkad". Det som är lurigt där (förutom att det bara är sverigedemokrater och übermoderater som röstar (kolla gärna denna)) är att det inte är artikeln i sig som man "reagerar" på, utan ett av redaktionen valt ord, som är relaterat till ämnet som artikeln handlar om. Mycket klurigt.

Men.
Som vanligt har jag den ultimata lösningen på denna soppa. Det behövs bara två rankningsknappar:

Vänster eller borgerligt?

Håller på att fixa detta till bloggen.

Kommentarer (4) | Klassificera: Vänster Vänster Borgerligt Borgerligt | Bloggpostlänk
Hannes, 16 maj 2010: Varför är alla dina inlägg klassade som borgerliga?
vitkor, 17 maj 2010: Fråga dom som har röstat
Hannes, 17 maj 2010: Så du menar att du har fri opinionsbildning på din sida, även om de tycker "fel"? :p
vitkor, 17 maj 2010: Det som står i blogposterna är "rätt". Rankningen är till för att sådana som jag ska slippa behöva läsa sådant som man inte håller med om.
Är du borgare? Leta efter hattarna etc.
Det är ett experiment med en alternativ metod till att ha en "bra- eller dåligt"-skala. Sådana signalerar främst kvalitet och inte nödvändigtvis att man håller med.

Kommentera

Namn: Spam? ja/nej

Vänster 1 Borgerligt 15
16 mars 2010
Autokomplettering

i textfält är en smidig feature, som ökat i popularitet sedan ajax-tekniken dök upp på webben.

Det handlar alltså om att systemet du använder gissar vad det är du börjat skriva på, och föreslår en fortsättning baserat på det du skrivit hittills. Om jag exempelvis på google börjar skriva "why are" får jag följande (ganska uppseendeväckande) förslag på sökningar:

autokompletteringsexempel

Det smidiga med detta är förstås att jag slipper skriva hela min fråga, utan kan börja skriva på den och sedan välja (med pilarna eller musen) vilket alternativ det var jag menade, eller korrigera det jag skrivit hittills om jag märker att det inte föreslås något lämpligt.

Jag får också en bra visuell feedback i och med rutan med alternativen som dyker upp. Utan att behöva läsa vad som står i alternativen vet jag att då rutan är kvar medan jag skriver finns det alternativ kvar. På exempelvis facebook, om jag vill komma till en väns profil, är det enklaste sättet att börja skriva personens namn. Jag skriver tills jag ser i ögonvrån att det bara finns ett alternativ kvar, och då kan jag snabbt välja det alternativet. Försvinner rutan vet jag att jag skrivit fel.

autokompletteringsexempel

Och om jag skriver i adressfältet i min webbläsare är det i min webbhistorik som sökningen sker. Genom att börja skriva "autocomp" dyker några relevanta träffar upp i rutan.

autokompletteringsexempel

Men. Sedan någon version tillbaka har firefox ändrat så att om jag fortsätter skriva ligger rutan med träffarna kvar. Även om de inte längre är relevanta.

autokompletteringsexempel

En liknande sak har hänt i gmail. Där har det nyligen tillkommit autokomplettering i sökrutan, vilket möjligen kan vara användbart.

autokompletteringsexempel

Problemet är dock att rutan alltid är synlig. Den smidiga visuella feedbacken förloras även här, då jag måste läsa alternativet för att konstatera att det som såg ut som en träff var ett icke-träff-alternativ.

autokompletteringsexempel

Varför det ens listas är för mig oförståeligt då jag inte tjänar någonting på att välja det ur listan jämfört med att bara trycka enter.

Kommentarer (3) | Klassificera: Vänster Vänster Borgerligt Borgerligt | Bloggpostlänk
KJ, 16 mars 2010: Angående Googles autocomplete: http://autocompleteme.com/
vitkor, 16 mars 2010: KJ: Precis. Det subtila länktipset är med i firefox-exemplet ovan. ;-)
KJ, 16 mars 2010: Ah :)

Kommentera

Namn: Spam? ja/nej

Vänster 0 Borgerligt 15
24 februari 2010
Har testat att ladda ner film lagligt

med hjälp av SF Anytime.

Kanske utökar denna text snart, men börjar med en kort recension:

Fördelar: De har en hel del bra svenska filmer som kan vara svåra att få tag på.

Nackdelar: Teknkiken. De kräver att man har Windows, Internet Explorer, Windows Media Player 11 (som kräver validerat lagligt Windows), det dåliga specialprogrammet SF Anytime Download Manager, diverse krångel med uppdaterade drm-tillägg till wmp samt har till på köpet en ganska kass hemsida.

Men vill man vara laglydig eller verkligen se en specifik film som inte finns någon annanstans (Såg Man tänker sitt) funkar det. Dessutom har dom en hel del 70-talsgladporr(!). Men något seriöst alternativ till illegal nedladdning är det inte.

PS. Vet att jag postar dåligt här. Är för upptagen med att läsa andras bloggar.

Kommentarer (4) | Klassificera: Vänster Vänster Borgerligt Borgerligt | Bloggpostlänk
morka, 24 februari 2010: Ball! Var den bra då? Fina expert-betyg men lite lägre på exempelvis IMDb.

Själv har jag testat Voddler. Hemsk klient men streamingen funkade. Jag såg första halvan av Jakten på Röd Oktober.

Hannes, 5 mars 2010: Röd oktober såg jag också för ett tag sedan! Annars finns det en del bra rullar: Fredrico Fellinis 8½ och en del av Louis Malle bl.a. Au revoir les enfantes som var mycket bra.
vitkor, 16 mars 2010: Den var fin och filosofisk, men tyvärr inte fantastisk. Dock bör man se alla såna här ovanliga svenska filmer.
Hannes, 16 mars 2010: Jag håller med, såg den för ett tag sedan. Dessutom var det svårt att förstå halländskan...

Kommentera

Namn: Spam? ja/nej

Vänster 2 Borgerligt 15
22 januari 2010
Min stol gick sönder

och vad gör en riktigt manlig man då?

Mailar Ikea och klagar förstås.

Men om garantin gått ut då? Lagar.

stol
Kinesisk plywood. Kasst.

stol
Verkar som att någon på fabriken satt skruvfästena uppochner.

stol
Ett gammalt datorchassi kommer till nytta.

stol
Lappat och lagat.

stol
Som ny! Ikea kan känna sig blåsta på 700 nya spänn.

Kommentarer (2) | Klassificera: Vänster Vänster Borgerligt Borgerligt | Bloggpostlänk
Adam, 23 januari 2010: Skamligt att du sitter på en budgetstol hela tiden, ta vara på din kropp och investera i nåt bra!
Erik, 27 februari 2010: Lite roligt att mannen gör sina göromål i kvinnans domän, köket! ++ för gnistor, nästa gång bar överkropp?

Kommentera

Namn: Spam? ja/nej

rocky